{"id":37199,"date":"2025-12-11T13:17:16","date_gmt":"2025-12-11T18:17:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/?post_type=knowledgebase&#038;p=37199"},"modified":"2025-12-11T13:17:19","modified_gmt":"2025-12-11T18:17:19","slug":"corte-constitucional-sentencia-no-3364-21-ep-25","status":"publish","type":"knowledgebase","link":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/?knowledgebase=corte-constitucional-sentencia-no-3364-21-ep-25","title":{"rendered":"Corte Constitucional Sentencia N\u00ba 3364-21-EP\/25"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Tema:<\/strong> La Corte Constitucional analiza la sentencia de apelaci\u00f3n emitida en una acci\u00f3n de protecci\u00f3n en la que se aleg\u00f3 la vulneraci\u00f3n de derechos por la vinculaci\u00f3n de la accionista de una compa\u00f1\u00eda liquidada en el marco de un proceso coactivo iniciado por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, as\u00ed como por la emisi\u00f3n de una medida cautelar de prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Constitucional concluye que la sentencia impugnada vulnera el derecho a la seguridad jur\u00eddica porque la Corte Provincial inobserv\u00f3 el precedente establecido en la sentencia 22-13-IN\/20.\u00a0 Adicionalmente, la Corte verifica los requisitos de procedencia del examen de m\u00e9rito para llevar a cabo este an\u00e1lisis. En este \u00e1mbito, determina que la medida de prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds vulnera el derecho a la libertad de tr\u00e1nsito, pues fue dictada por un funcionario administrativo carente de competencia jurisdiccional, de acuerdo con lo ya establecido en la sentencia 8-19-CN\/22 de la Corte Constitucional.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Ficha-de-la-sentencia-3364-21-EP25.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>El an\u00e1lisis de la Sentencia AQU\u00cd<\/strong> <\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tema: La Corte Constitucional analiza la sentencia de apelaci\u00f3n emitida en una acci\u00f3n de protecci\u00f3n en la que se aleg\u00f3 la vulneraci\u00f3n de derechos por la vinculaci\u00f3n de la accionista [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","knowledgebase_cat":[120],"class_list":["post-37199","knowledgebase","type-knowledgebase","status-publish","hentry","knowledgebase_cat-constitucional-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/knowledgebase\/37199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/knowledgebase"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/knowledgebase"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/knowledgebase\/37199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37200,"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/knowledgebase\/37199\/revisions\/37200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"knowledgebase_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fknowledgebase_cat&post=37199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}