<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
TEMA: <\/strong>La Corte Constitucional acepta la acci\u00f3n extraordinaria de protecci\u00f3n presentada en contra del auto que concedi\u00f3 medidas cautelares y de las sentencias de primera y segunda instancia dentro de un proceso de acci\u00f3n de protecci\u00f3n. La Corte determina que el juez de primera instancia vulner\u00f3 el derecho al debido proceso en la garant\u00eda de motivaci\u00f3n por haber concedido una solicitud de medidas cautelares sin justificar por qu\u00e9 se verific\u00f3 el cumplimiento de los requisitos previstos en el art\u00edculo 27 de la LOGJCC. Asimismo, concluye que las autoridades judiciales de primera y segunda instancia vulneraron el derecho a la seguridad jur\u00eddica, por haber desnaturalizado las medidas cautelares y la acci\u00f3n de protecci\u00f3n, al haber resuelto un caso sobre cuestiones t\u00e9cnicas y comerciales derivadas de los derechos de propiedad intelectual para las cuales el ordenamiento jur\u00eddico prev\u00e9 v\u00edas id\u00f3neas, tanto administrativas como judiciales, de forma expresa. Finalmente, la Corte determina que en la sentencia 034-13-SCN-CC no se cre\u00f3 una regla de precedente en sentido estricto relacionada con los requisitos de procedencia de las medidas cautelares constitucionales.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n